|
Az etikus értelmezés úgy törekszik objektivitásra, hogy eltekint attól a magyarázattól, amit egy adott kultúra a saját gyakorlatairól vall, és szélesebb, univerzálisabb keretet keres az értelmezéshez. A megkülönböztetést kidolgozó Marvin Harris például egy gazdasági kényszerrel, a tejellátás fontosságával magyarázza a tehenekre vonatkozó indiai tabukat, szemben az indiaiak saját szakrális magyarázatával (szent erőt tulajdonítanak a teheneknek). Az utóbbit Harris émikusnak nevezte el. Egy bevezetés nem foglalhat állást egyik vagy másik mellett, de szerencsére maguk a kutatók se szoktak – általában a kettő kiegyensúlyozott keverékét tekintik követendőnek: az átélő, belső magyarázatot mindig érdemes ütköztetni a felmerülő etikussal is.
|
